杭州保姆縱火案什么時(shí)候開庭?

月21日上午9時(shí)許，杭州藍(lán)色錢江放火案在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。庭審中，因被告人莫煥晶辯護(hù)人黨琳山律師當(dāng)庭提出管轄權(quán)異議，擅自離庭，法庭宣布休庭，延期審理。

17年12月21日上午9時(shí)許，杭州“藍(lán)色錢江放火案”在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。

杭州保姆縱火案于12月21日開庭，辯護(hù)的律師當(dāng)庭提出管轄權(quán)異議，于是中止庭審。辯護(hù)律師提出管轄權(quán)異議的原因主要是希望能夠比較高 人民法院，能夠指定浙江省以外的法院審理本案，這樣能夠保公平、公正、公開。

年2月1日上午9時(shí)倍受關(guān)注的“杭州保姆縱火”案在杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開開庭審理。被告人莫煥晶及其辯護(hù)人，被害人林生斌及其訴訟代理人到庭參加訴訟。

杭州保姆縱火案2月1日重新開庭是真的嗎?

『One』， 月28日，去年6月發(fā)生在杭州震驚全國的保姆莫煥晶縱火案終于有了新進(jìn)展。受害者家屬林生斌通過微博發(fā)布消息，本案將于2月1日在杭州市中級人民法院再次開庭。

『Two』， 去年6月發(fā)生在杭州震驚全國的保姆莫煥晶縱火案終于有了新進(jìn)展。受害者家屬林生斌通過微博發(fā)布消息，本案將于2月1日在杭州市中級人民法院再次開庭。

『Three』， 月28日晚上，杭州保姆縱火案受害者家屬林生斌在微博宣布，接到杭州中級人民法院通知，案件將在2018年2月1日重新開庭審理。

『Four』， 在回答這個(gè)問題之前，我們先來看看事實(shí)情況：保姆縱火案案件發(fā)生在2017年6月26日，曾于2017年12月22日開庭審理，但時(shí)任被告人的辯護(hù)律師黨琳山因管轄權(quán)異議抗議導(dǎo)致庭審中斷。

杭州保姆縱火案保姆被執(zhí)行死刑了嗎(罪犯是否應(yīng)該被判死刑?)

『One』， 一方面，有人認(rèn)為，該保姆犯下了極其嚴(yán)重的罪行，不僅燒死了四口人，還給受害者家庭帶來了無法彌補(bǔ)的精神和物質(zhì)損失，應(yīng)該判處死刑。

『Two』， 法律分析：執(zhí)行了，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

『Three』， 保姆莫煥晶縱火案宣判 駁回上訴維持死刑判決 2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成女主人和三個(gè)孩子死亡?？v火者是其雇傭的保姆莫煥晶。杭州市中級人民法院一審以放火罪、盜竊罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

保姆縱火案最新消息?

『One』， 今天下午三點(diǎn)，杭州 保姆縱火案二審在浙江省高級人民法院公開宣判，法院判決認(rèn)定，駁回上訴，維持一審死刑判決。保姆莫煥晶縱火案宣判 駁回上訴維持死刑判決 2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成女主人和三個(gè)孩子死亡。

『Two』， 判死刑，經(jīng)比較高 人民法院核準(zhǔn)，杭州保姆縱火案罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。2018年2月9日上午，杭州中院一審判處莫煥晶死刑。

『Three』， 年6月30日，“杭州保姆縱火案”受害者林生斌通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺，向網(wǎng)友宣布自己已重新組建家庭并新得一女的消息。

『Four』， 可以說，四年前杭州保姆縱火案是大家都知道 的。當(dāng)時(shí)了解到 這樣的消息后，大家都很同情朱小珍的父母和林盛斌。今年6月底，林盛斌在社交平臺上寫道，他和現(xiàn)任妻子小樂有了女兒溫暖的好消息。

『Five』， 杭州保姆縱火案二審宣判維持原判， 莫煥晶被判死刑。

林生斌最終會怎樣

但是，那種同時(shí)失去多位親人的噬骨之痛，是難以痊愈的。之后的林生斌，把對親人的愛轉(zhuǎn)移到公益活動(dòng)上，以忙碌、行善充實(shí)痛苦的心靈。當(dāng)祖國有難，他也會感慨的捐錢捐物。

案件發(fā)生二十天后，林生斌就與家屬集體發(fā)愿建立了潼臻一生公益基金會，這個(gè)基金會是專門針對中國高層民宅消防安全建立的，自己的妻兒已經(jīng)去世了，林生斌卻不想再有人遭到像自己一樣的不幸。

可能性不大。林生斌涉及故意殺人刑事案件的可能性不大，林生斌主要涉及的是道德問題和人性問題，違法的只能是說獨(dú)吞了賠償款。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十九條 判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。

林生斌最終的結(jié)果便是抽身嗎？怎么會這般？小編來跟大伙兒盤一盤緣故。第一，賠償款金額差別大 在網(wǎng)上一直廣為流傳的版本號是：林生斌得到了綠城集團(tuán)3億的賠償，而且徹底沒有為自己的岳父母。

林生斌一家人的仁慈非但沒有換來莫煥晶的。感謝。反倒是養(yǎng)虎為患。最終招致林生斌和家人們天人永隔。 妻兒離世之后。每分每一秒關(guān)于林生斌的來說都是煎熬。林生斌也將微博賬號改成了老婆孩子在天堂。

隨后莫煥晶因?yàn)檫@起縱火案被逮捕判處死刑，可是林生斌的家人卻不會因?yàn)檫@個(gè)判決重新活過來。這起案件的林生斌當(dāng)時(shí)受到來自社會很多人的關(guān)注，林生斌雖然無法從這場事故走出來，但是他依舊在四川地震時(shí)進(jìn)行了捐贈(zèng)。