杭州保姆縱火案的來(lái)龍去脈,從頭到尾,是怎么回事?

下面 ，我們一塊兒來(lái) 捋順一下林生斌事件的來(lái)龍去脈。2017年6月22日5：07分，杭州保姆莫煥晶縱火，造成林生斌妻子及三個(gè)孩子死亡。

當(dāng)年杭州保姆縱火案發(fā)生后，就一直處在輿論風(fēng)口上，而林生斌就是在這場(chǎng)火災(zāi)里，同時(shí)失去了愛(ài)妻與三個(gè)孩子。僅僅只過(guò)了四年，林生斌似乎就變了，不僅利用前妻欺騙大眾網(wǎng)友，還利用大家的同情心圈了不少錢。

年6月30日，“杭州保姆縱火案”受害者林生斌通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，向網(wǎng)友宣布自己已重新組建家庭并新得一女的消息。

“杭州保姆縱火案”的原因什么?

杭州保姆縱火案導(dǎo)火線，最重要原因保姆迷戀賭博，大量債務(wù)纏身，資不抵債，引發(fā)了系列的事件。

法律分析：原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務(wù)，卻又資不抵債。其妄圖制造假火災(zāi)，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功請(qǐng)賞，結(jié)果火災(zāi)形勢(shì)過(guò)大，導(dǎo)致了女雇主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結(jié)局。放火罪。

綠城火災(zāi)保姆縱火的原因，可能是因?yàn)榧彝ッ堋?jù)了解，該保姆曾經(jīng)受到過(guò)雇主的虐待，而且雇主也拒絕支付她的工資，這讓她感到非常憤怒和沮喪。此外，她也可能是受到了外界的影響，認(rèn)為縱火可以讓自己得到報(bào)復(fù)。

莫煥晶到案后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其涉及的犯罪事實(shí)進(jìn)行了全面細(xì)致調(diào)查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，莫煥晶長(zhǎng)期沉溺于賭博，負(fù)債累累，2015年初外出避債打工，先后在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名雇主家中財(cái)物，均被發(fā)現(xiàn)后辭退。

“杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長(zhǎng)期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資，多次竊取雇主家中物品進(jìn)行典當(dāng)、抵押18萬(wàn)余元，還以老家買房為借口向雇主借款14萬(wàn)元。上述款項(xiàng)均被莫煥晶用于賭博揮霍一空。

月22日，杭州發(fā)生保姆縱火案，莫某晶的一把火使雇主家母子四人殞命。這件事過(guò)去一周，議論卻未曾平息，這把大火燒掉的，還有許多人對(duì)保姆的信任。一夜之間，保姆似乎成了高危行業(yè)。

杭州保姆縱火案案件分析

『One』， 法律分析：莫煥晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留。同年7月1日，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪，依法對(duì)涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴。

『Two』， 北京時(shí)間2017年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，在浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個(gè)未成年孩子）。

『Three』， 法律分析：原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務(wù)，卻又資不抵債。其妄圖制造假火災(zāi)，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功請(qǐng)賞，結(jié)果火災(zāi)形勢(shì)過(guò)大，導(dǎo)致了女雇主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結(jié)局。放火罪。

杭州保姆縱火案真相是什么?

『One』， 杭州保姆縱火案導(dǎo)火線，最重要原因保姆迷戀賭博，大量債務(wù)纏身，資不抵債，引發(fā)了系列的事件。

『Two』， 案發(fā)經(jīng)過(guò) 這個(gè)保姆名叫莫煥晶，她很好賭，大家也都知道，賭這個(gè)東西，誰(shuí)碰誰(shuí)完蛋。

『Three』， 如今，他背后一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)是，公安機(jī)關(guān)已認(rèn)定是保姆莫煥晶在客廳里點(diǎn)燃一本硬面書(shū)而縱的火，他仍難以相信，我們對(duì)她那么好，從來(lái)沒(méi)有吵過(guò)一次架。

『Four』， “杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長(zhǎng)期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資，多次竊取雇主家中物品進(jìn)行典當(dāng)、抵押18萬(wàn)余元，還以老家買房為借口向雇主借款14萬(wàn)元。上述款項(xiàng)均被莫煥晶用于賭博揮霍一空。

『Five』， 年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi)。該戶保姆在客廳用打火機(jī)點(diǎn)燃茶幾上的一本書(shū)，扔在布藝沙發(fā)上導(dǎo)致火勢(shì)失控。莫煥晶到案后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其涉及的犯罪事實(shí)進(jìn)行了全面細(xì)致調(diào)查。

『Six』， 杭州保姆縱火案到此算是告一段落，廣大網(wǎng)友紛紛表示惡人終得惡報(bào)。然而在這個(gè)刑事案件背后卻疑點(diǎn)重重，許多細(xì)節(jié)讓人百思不得其解，也讓人細(xì)思極恐。

2017年杭州保姆縱火案原因及涉及的罪名

『One』， 北京時(shí)間2017年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，在浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個(gè)未成年孩子）。

『Two』， 判決認(rèn)為，被告人莫煥晶在高層住宅內(nèi)故意使用打火機(jī)點(diǎn)燃易燃物引發(fā)火災(zāi)，造成四人死亡和重大財(cái)產(chǎn)損失，其行為已構(gòu)成放火罪；莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊雇主財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。

『Three』， 法律分析：莫煥晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留。同年7月1日，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪，依法對(duì)涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴。

『Four』， 杭州保姆縱火案導(dǎo)火線，最重要原因保姆迷戀賭博，大量債務(wù)纏身，資不抵債，引發(fā)了系列的事件。

『Five』， 17年6月28日，杭州市公安局宣布，以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項(xiàng)罪名向杭州市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。犯罪嫌疑人莫某晶在藍(lán)色錢江公寓2幢1單元1802室內(nèi)放火，導(dǎo)致雇主家中母子四人死亡。