全國(guó)首例“單身女性凍卵案”二次開(kāi)庭,專家對(duì)此案是如何解答的?_百度...

中國(guó)第一例女性凍卵的案子現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)庭了。這一次開(kāi)庭的主要是兩種說(shuō)法，這也是這次庭審的關(guān)鍵性論點(diǎn)。一種認(rèn)為女性延遲生育的方式采取凍卵的措施，這是不合法的行為；而另一方認(rèn)為，女性可以先凍卵，但是在解除卵子冰凍時(shí)，必須要持有合法的生育證明，這些事情在當(dāng)時(shí)引起了網(wǎng)絡(luò)上廣泛的討論。

單身女性凍卵案第2次開(kāi)庭，這是我國(guó)第1次出現(xiàn)類似的案例，所以案件存在很多的爭(zhēng)議點(diǎn)，比方說(shuō)醫(yī)院給出的拒絕理由是否存在擴(kuò)張解釋呢？而凍卵是否有一定的健康隱患等等，這些都是需要考慮的問(wèn)題。

相關(guān)情況。徐棗棗最早是在2018年冬天詢問(wèn) 凍卵事宜的。那一年，她滿三十歲，工作剛獲晉升，伴隨著生活的未知性與身體的微妙變化，機(jī)會(huì)和壓力交織而來(lái)。她想凍卵，為自己買一份保險(xiǎn)，推遲考慮是否生育。

全國(guó)首例單身女性凍卵案歷時(shí)近三年終于落下了帷幕，原告以敗訴告終。而在這起案件中值得關(guān)注的信息是，健康女性想要凍卵依舊難以實(shí)現(xiàn)。所謂的凍卵，就是通過(guò)醫(yī)學(xué)手段將女性的體內(nèi)健康的卵子取出，通過(guò)科學(xué)的方式冷凍起來(lái)，這樣卵子就不會(huì)受衰老的影響而老化。

自己生孩子自己養(yǎng)，我覺(jué)得沒(méi)有什么問(wèn)題。全國(guó)首例因冷凍卵子而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛公開(kāi)開(kāi)庭審理，暫時(shí)還沒(méi)有具體結(jié)果。對(duì)于徐女士的訴求，我個(gè)人覺(jué)得是沒(méi)有什么問(wèn)題的?？墒沁@其中牽扯到的東西太多，不是僅僅一句我覺(jué)得就可以解釋清楚的。

民法典賦予民事行為自由，單身女性應(yīng)該提高自己的呼聲，反映自己的訴求 單身女性凍卵一審敗訴了，如果想要為自身爭(zhēng)取權(quán)益，那就要找到倫理學(xué)法學(xué)專家做辯護(hù)。而且有很多倫理學(xué)法學(xué)專家也是優(yōu)質(zhì)的單身女性，她們認(rèn)為動(dòng)亂并不會(huì)損害社會(huì)利益。

首例女性凍卵案敗訴!國(guó)家為何會(huì)禁止這種行為?

『One』， 我國(guó)之所以會(huì)禁止這種行為，是因?yàn)樵谂詢雎训倪^(guò)程中，可能涉及到一些社會(huì)問(wèn)題和倫理問(wèn)題，如果處理不適宜很可能會(huì)引發(fā)社會(huì)的混亂。除此之外，從女性身體中取出卵子對(duì)女性身體也可能存在一定的危害，所以這項(xiàng)操作是有一定的安全隱患。

『Two』， 法院的依據(jù)就是醫(yī)院拒絕的行為是比較符合常規(guī)的，而且醫(yī)院只為有疾病或者不能導(dǎo)致自然妊娠的女性實(shí)施這樣的技術(shù)，但是健康的女性是不能實(shí)現(xiàn)這樣的技術(shù)的，畢竟這樣的技術(shù)可能會(huì)對(duì)身體造成一些危害。

『Three』， 主要有下面幾點(diǎn)原因：傳統(tǒng)印象中，女性的職責(zé)就是生育。社會(huì)普遍對(duì)男性比較寬容。大家普遍認(rèn)為女性凍卵不靠譜。傳統(tǒng)印象中，女性的職責(zé)就是生育。

『Four』， 國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對(duì)媒體表示，將會(huì)繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

全國(guó)首例單身女性凍卵案一審敗訴,單身女性可以凍卵嗎?

『One』， 其實(shí)給非因健康問(wèn)題而凍卵的女性提供凍卵服務(wù)確實(shí)是不符合國(guó)家規(guī)定的，因?yàn)閲?guó)家規(guī)定，只有對(duì)因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性可以提供凍卵服務(wù)；而本案中的徐某并不存在上述情況，她的身體是健康的，所以她確實(shí)不屬于可以被提供凍卵服務(wù)的對(duì)象，法院也是據(jù)此駁回她的訴訟請(qǐng)求的。

『Two』， 單身女性凍卵案一審敗訴，引發(fā)熱議。女性追求思想解放，渴望自主選取 生育，這反映了社會(huì)生育觀念的開(kāi)放。然而，單身女性卻面臨沒(méi)有生育權(quán)的困境。一名30歲健康女子因單身被北京某醫(yī)院拒絕凍卵服務(wù)，盡管身體狀況符合要求。在傳統(tǒng)觀念中，生育被視為結(jié)婚后的自然步驟，單身生育常受到歧視。

『Three』， 在我國(guó)，單身女性不符合實(shí)施輔助生殖技術(shù)的規(guī)定，因此不能進(jìn)行冷凍卵子的相關(guān)手術(shù)。 雖然如此，冷凍卵子在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，并且在一些國(guó)家，如美國(guó)、英國(guó)、日本和西班牙，單身女性可以獲得這項(xiàng)服務(wù)。

『Four』， 對(duì)于我國(guó)單身女性無(wú)法輕易凍卵的問(wèn)題，原因主要涉及兩個(gè)方面。首先，卵子冷凍技術(shù)的健康風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。作為一種有創(chuàng)性操作，與男性冷凍精子不同，女性卵子冷凍技術(shù)實(shí)施難度大，包含取卵手術(shù)的出血和感染風(fēng)險(xiǎn)，以及可能引發(fā)的卵巢過(guò)度刺激綜合征等，這些都對(duì)女性健康構(gòu)成潛在威脅。

全國(guó)首例“單身女性凍卵案”一審敗訴,法院的依據(jù)是什么?

法院的依據(jù)就是醫(yī)院拒絕的行為是比較符合常規(guī)的，而且醫(yī)院只為有疾病或者不能導(dǎo)致自然妊娠的女性實(shí)施這樣的技術(shù)，但是健康的女性是不能實(shí)現(xiàn)這樣的技術(shù)的，畢竟這樣的技術(shù)可能會(huì)對(duì)身體造成一些危害。

國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對(duì)媒體表示，將會(huì)繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

其實(shí)給非因健康問(wèn)題而凍卵的女性提供凍卵服務(wù)確實(shí)是不符合國(guó)家規(guī)定的，因?yàn)閲?guó)家規(guī)定，只有對(duì)因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性可以提供凍卵服務(wù)；而本案中的徐某并不存在上述情況，她的身體是健康的，所以她確實(shí)不屬于可以被提供凍卵服務(wù)的對(duì)象，法院也是據(jù)此駁回她的訴訟請(qǐng)求的。

年7月22日，中國(guó)首例新凍卵案敗訴。當(dāng)事人以北京某家醫(yī)院拒絕為其凍卵的行為向法院提起上訴，法院對(duì)當(dāng)事人的這種行為予以駁斥，當(dāng)事人在接受采訪時(shí)表示對(duì)待這個(gè)結(jié)果她還會(huì)繼續(xù)上訴。那么法院之所以會(huì)做出這個(gè)判決結(jié)果，是因?yàn)樵谖覈?guó)是明確禁止具有正常生殖能力的女性凍卵的。

這個(gè)結(jié)果很正常，徐女士起訴的對(duì)象出現(xiàn)問(wèn)題，醫(yī)院只是按照相關(guān)的規(guī)章制度施行，這起案件的動(dòng)機(jī)也很有問(wèn)題。這位徐女士2018年要求北京婦產(chǎn)醫(yī)院給他做凍卵啊，醫(yī)院以他是單身為由拒絕。

一位女性在30歲的時(shí)候，要求醫(yī)生為其提供凍卵服務(wù)，但遭到了醫(yī)院的拒絕，于是女子就將醫(yī)院告上了法院，這也是國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案，如今這個(gè)案件一審敗訴，女子表示將會(huì)繼續(xù)提出訴訟。

首例單身女性凍卵案一審敗訴,當(dāng)事人準(zhǔn)備上訴,會(huì)贏嗎?

國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對(duì)媒體表示，將會(huì)繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

不會(huì)贏。名單身女子要求凍卵的這個(gè)案件，引發(fā)人們的熱議。女子認(rèn)為，醫(yī)院不為她提供凍卵服務(wù)，是因?yàn)槠缫暸?，其?shí)事情完全不是他以為的那個(gè)樣子。而事實(shí)情況正好相反，是為了更好地保護(hù)女性。對(duì)于女性要求凍卵的情況予以禁止，完全是因?yàn)榉傻拿魑囊?guī)定。

中國(guó)首例單身女性凍卵案敗訴，當(dāng)事人表示自己仍然會(huì)選取 繼續(xù)上訴，敗訴的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律非醫(yī)療性的單身人群，不得使用凍卵相關(guān)技術(shù)。而且使用這項(xiàng)技術(shù)必須是建立在不違背社會(huì)倫理道德以及符合相關(guān)法律硬性規(guī)定的前提下。

“單身女性凍卵案”一審敗訴,“凍卵”是否違反倫理?

『One』， 凍卵技術(shù)在世界 上一直是有違倫理的一件事情，不少國(guó)家對(duì)此議論紛紛，近來(lái) 仍然沒(méi)有一個(gè)確切的說(shuō)法。采用卵子冷凍技術(shù)會(huì)對(duì)女性的身體造成一定的傷害，而且以延遲生育為目的的冷凍技術(shù)，會(huì)讓社會(huì)存在著非常大的不穩(wěn)定，而且會(huì)導(dǎo)致一條黑色鏈的產(chǎn)生。

『Two』， 國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對(duì)媒體表示，將會(huì)繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

『Three』， 單身女性凍卵一審敗訴了，如果想要為自身爭(zhēng)取權(quán)益，那就要找到倫理學(xué)法學(xué)專家做辯護(hù)。而且有很多倫理學(xué)法學(xué)專家也是優(yōu)質(zhì)的單身女性，她們認(rèn)為動(dòng)亂并不會(huì)損害社會(huì)利益。并且這是屬于單身女性的自由，至于凍卵是否會(huì)侵害女性身體，這也是優(yōu)質(zhì)單身女性自己的選取 。禁止單身女性凍卵是違反性別平等原則的。

『Four』， 生育權(quán)作為女性基本權(quán)利，在不同國(guó)家有不同的理解，爭(zhēng)議不斷。有些人認(rèn)為生育權(quán)應(yīng)限于夫妻之間，而有些人則認(rèn)為單身女性也應(yīng)享有生育權(quán)。這是一個(gè)涉及倫理道德的問(wèn)題，但小編認(rèn)為生育權(quán)應(yīng)是女性的個(gè)人權(quán)利，單身女性在成為母親后，自然會(huì)考慮社會(huì)倫理問(wèn)題，確保孩子得到良好的生活。